Que diálogo podemos estabelecer entre as concepções de autoria e de enunciado de Bakhtin e a proposição de Flower e Hayes acerca da escrita enquanto atividade de resolução de problemas?
A partir da leitura feita deste texto e das discussões a respeito do pensamento de Bakthin, entendi que há proximidade entre as duas concepções porque Flower e Hayes defendem que a produção de um texto é a construção de um “... complexo processo intelectual.” (Fortunato, 2009) e que o autor desta produção “... assume para si a tarefa de escrita.” (Fortunato, 2009).
O autor de um texto preocupa-se, na visão de Flower e Hayes, com intenções claras com relação ao efeito que o texto provoca no leitor, assim como este texto será apresentado, organizado, para que o leitor possa entender sua escrita e discorrer o que há dele nesse texto. Entendi que esse é o problema a ser resolvido. É o autor que determina para que público se destina o texto a ser produzido( situação retórica) e qual significado pretende dar ao seu texto (objetivos do escritor).
Nesse sentido, aproxima-se da concepção de enunciado de Bakhtin quando este defende que o enunciado é a palavra em uso social.
O texto, para Bakhtin, é a materialização do discurso e o autor é a entidade desse discurso. Bakhtin defende que a escrita preserva a existência do autor. O texto é produto de uma atividade intencional do autor, que mostra sua posição cognitiva e ética ao materializar seu discurso. Tal materialidade tem presente em si as marcas da subjetividade do autor. Ele busca encontrar-se em si mesmo, materializando seus valores cognitivos e éticos.
Referência:
FORTUNATO, Márcia. A produção de texto como resolução de problema. In: ________. Autoria e aprendizagem da escrita. 2009. fls. 101-108. Tese (Doutorado em Educação) – Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2009.
FARACO, Carlos Alberto. Autor e Autoria. In: BRAIT, Beth (Org.). Bakhtin: Conceito-chave. São Paulo: Contexto, 2005, p.37. (Trecho selecionado: p.37-43)
Um comentário:
Cláudia, achei muito bom o teor de seu comentário. Acho que você pode ser mais precisa na localização dos textos dos autores comentados para estabelecer as correlações (usar procedimentos de citação e referência). Há ocasiões em que interpretamos o que o autor disse e, nesse caso, temos que tomar o cuidado para não atribuir a ele o que interpretamos, certo? Esse tipo de equívoco ocorre facilmente quando estamos convencidos do sentido que atribuímos ao texto lido. Porém, a falta de precisão na atribuição de autoria pode descredenciar nossa palavra enquanto pesquisadores sérios, por isso é preciso cuidado. Acho importante fazer o raciocínio: "Fulano disse tal. A partir dessa afirmação é possível compreender isso e aquilo." Acho que você concordará comigo.
Beijo, Márcia.
Postar um comentário